Страницы жизни. Хронология 1967год
Февраль, 11 |
С. отправляет письмо генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу в защиту арестованных А. Гинзбурга, Ю. Галанскова, В. Лашковой и Ю. Добровольского. " ...оно (письмо) было закрытым, т.е. я его не передавал для опубликования и распространения, и тем более иностранным корреспондентам – все это было еще впереди. Это письмо тем не менее – очень важный этап в моей биографии. Оно было моим первым действием в защиту конкретных людей – инакомыслящих...О моем письме узнали в Министерстве". |
Март |
"В марте проходила городская партконференция на "втором" объекте (Челябинск-70)... с речью выступил Славский и коснулся “поведения академика Сахарова"". |
Март |
США. Мораторий по ПРО предложен американским правительством. На пресс-конференции в США советский премьер А. Косыгин ... утверждал, что подобный мораторий возможен только вместе с общим разоружением, а если по отдельности, то средства обороны всегда моральны, а средства нападения – аморальны". – Г. Горелик. Последняя пирамида советской цивилизации. // Знание – сила. 2002, № 10. С. 66. |
Март |
В советской армии введен новый род войск – войска противоракетной и противокосмической обороны. |
Май, 16-18 |
Общее собрание АН СССР в конференц-зале Президиума. Выборы президента АН СССР – М.В. Келдыша. Говорилось о проблеме защиты Байкала. |
Июнь |
"... мне по просьбе М.А. Леонтовича передали ... письмо Ларисы Богораз – жены находившегося тогда в мордовских лагерях Юлия Даниэля – о тяжелом положении её мужа ... Приехав на объект, я из своего кабинета позвонил Андропову... просил его вмешаться и принять меры. Андропов сказал, что он ... проверит ..., а меня очень просит прислать подлинник полученного мною письма. Я ... послал Андропову копию". |
Июль, до 21 |
А. Сахаров, Э. Генри. "Мировая наука и мировая политика". Статья о моратории противоракетной обороны, о роли и ответственности интеллигенции в современном мире. "В редакции "Литературной газеты Генри сказали, что не могут напечатать рукопись без авторитетного разрешения". |
Июль, 21 |
С. отправляет (через Министерство) письмо члену Политбюро ЦК КПСС М.А. Суслову "о двустороннем отказе США и СССР от сооружения системы противоракетной обороны против массированного нападения" и предложением опубликовать статью по вопросам ПРО "Мировая наука и мировая политика". |
Август, первая половина |
"... Прошло две или три недели, и пришло письмо, подписанное секретарем Суслова. Он сообщал, что Михаил Андреевич нашел мою рукопись очень интересной, но, по его мнению, публикация её в настоящее время нецелесообразна ...". |
Август, 28 |
В редакцию журнала "Доклады АН СССР" поступила статья С. "Вакуумные квантовые флуктуации в искривленном пространстве и теория гравитации" (публикация: Доклады АН СССР, т.177, N1, с.70-71). |
Лето |
"<...> вряд ли широко известно, что А.П. Александров летом 1967 года всерьез вынашивал мысль сделать своим преемником на директорском посту одного из наиболее ярких сотрудников ВНИИЭФ. <...> Даже специальная встреча и собеседование состоялись между ними в знаменитом курчатовском кабинете. Но собеседник этот со свойственной ему обезоруживающей мягкой улыбкой – а им был Андрей Дмитриевич Сахаров! – сказал Анатолию Петровичу: “Я, Анатолий Петрович, никакой не организатор. От этого меня Бог избавил! Я никем командовать не могу и никогда не командовал .... Это совершенно невозможно ...". – Ю.Б. Харитон, Ю.Н. Смирнов. Мифы ядерного проекта // Свет. Природа и человек, 1994, №4, с.21 |
Октябрь, до 26 |
С. подписывает коллективное обращение в Президиум ВС СССР с предложением вынести на обсуждение проект закона "О распространении, отыскании и получении информации". Обращение подписали 125 человек. |
Ноябрь, 2 |
С. выступает на семинаре в ГАИШе с докладом (совместо с Я.Б. Зельдовичем) "Возможный подход к теории тяготения и электродинамике". |
Декабрь |
Публикация в жур. "Знамя" статьи акад. И.Е. Тамма "Теоретическая физика", в которой упоминается С. – Знамя, 1967, №12, с.163. |
1967
|
С. "Вакуумные квантовые флуктуации в искривленном пространстве и теория гравитации" (препринт, Москва: ИПМ АН СССР). |
1967 |
С. "Вакуумные квантовые флуктуации в искривленном пространстве и теория гравитации (публикация: Доклады АН СССР, т.177, N1, с.70-71). |
1967 |
С. "Симметрия Вселенной" (публикация: "Научная мысль" Вестник АПН, 1967, вып.1, с.13-31). |
1967 |
С. участвует в работе Комитета по спасению Байкала. "Речь шла об угрозе, которую представляет для Байкала осуществляемое на его берегах промышленное строительство, сопровождаемое к тому же рубкой лесов, лесосплавом, спуском в Байкал отходов химического производства. <...> Со своей стороны я провел собственные изыскания, встретившись с профессором Рагозиным, специалистом по целлюлозной промышленности <...> Но главная проблема было – очистка сточных вод. <...> Была создана экспертная комиссия Академии наук под председательством акад. Жаворонкова <...>. |
1967 |
"Я решил лично позвонить Л.И. Брежневу (это был мой последний разговор с ним). Брежнев <...> сказал, что проблемой Байкала занимается Косыгин – я должен обратиться к нему. К сожалению, я это не сделал вовремя, сразу. <...> Через короткое время я узнал, что в Совете Министров состоялось заседание, на котором было принято окончательное решение. <...> Келдыш доложил решение комиссии Жаворонкова о полной надежности системы очистки вод и всей системы защиты Байкала". "Мое участие в борьбе за Байкал было безрезультатным, но очень много значило лично для меня, заставив вплотную соприкоснуться с проблемами охраны среды обитания и в особенности с тем, как она преломляется в специфических условиях нашей страны". |
1967 |
С.: "1965-1967 годы были не только периодом самой интенсивной научной работы, но и временем, когда я приблизился к рубежу разрыва с официальной позицией в общественных вопросах, к повороту в моей деятельности и судьбе. Я по-прежнему продолжал в эти годы свою работу по тематике объекта, проводил там большую часть времени. Однако разработка изделий перестала занимать в этой тематике подавляющее место. Возникли новые направления работ. <...> Первой по времени проблемой этого рода, с которой пришлось столкнуться, была ПРО и способы ее преодоления. Я … пришел к двум выводам: 1)Эффективная противоракетная оборона невозможна, если потенциальный противник обладает сравнимым военно-техническим и военно-экономическим потенциалом. Противник всегда – с затратой гораздо меньших средств – может найти такие способы преодоления ПРО, которые сведут на нет ее наличие. 2)Вложение больших средств и развертывание ПРО не только очень обременительно, но и опасно, так как может привести к потере стратегической стабильности в мире. Главным результатом наличия у сторон мощной ПРО является повышение порога стратегической устойчивости (скажем, упрощая проблему, порога гарантированного взаимного уничтожения)". |